非法诱捕鸟类引发地中海物种危机
时间:2017-12-07

  非法陷阱鸟触发地中海物种危机 - 新闻 - 科学网

  直到看到光天化日之下的光明前沿,伦敦的科普作家Shaoni Bhattacharya意识到情况有多严重。一个穿着军装的男子在希腊语中骂道。在他的手背后,他的手来回摩擦木柄。这个人是捕捉动物的陷阱,也是一个偷猎者的鸟,他显然不想被人包围。你在这里做什么?他问。

  Bhattacharya和他的同伴在地中海塞浦路斯岛上的灌木地区寻找捕获鸣禽的证据。鸟经常被非法困在这里,然后制成传统的当地美食。去年9月,Bhattacharya开始寻找证据,证明大量捕获鸟类。陪同他的是英国动物保护志愿者Roger Little,以及国际自然保护联盟动物赛鸽的野外指挥官Savvas,他们没有料到在皮塔角的南部地区会遇到捕鸟者,因为捕鸟者It通常从夜晚开始,当鸟儿最活跃时。但现在看来,他们似乎也在白天的鸟类活动领域窥视。你在我的网站上。那个女人用希腊语对他们说话。

  如果这是你的网站,对不起,我们以前不知道,现在就离开,萨瓦斯说,然后那个人把他们送到他要来的那辆旧车上,我真的不应该让你这样走,他对自己说几分钟后,Bhattacharya和他的同伴们离开了这个地区。

  大陆门户网站

  塞浦路斯位于地中海偏远的东南角,是通往三大洲的门户,几千年来一直是一个战场。目前,它分为四个行政管辖区:塞浦路斯共和国,北塞浦路斯土耳其占领区,被联合国两个辖区之间的缓冲区隔离,以及两个较小的英国基地地区(SBAs)在1960年独立后的塞浦路斯岛的战略地位,英国保留了Actrotel和Dhekelia的两个特别领土。

  岛屿的地理位置使其成为候鸟的理想栖息地,欧洲,北非和中东地区将近一半的鸣禽飞往南方,并作为迁徙枢纽返回到春季,雀鸟,罗宾等鸣禽鸟,以及一些濒危物种,如谷仓猫,翠鸟和欧洲斑点鸽,然而,所有这些鸟都通过鸟类饲养者的网络,除了非迁徙的地方性鸟类塞浦路斯刺刺莺和塞浦路斯Mawon鸟。

  鸟类可以追溯到很久以前,由于塞浦路斯这个极其贫瘠的岛屿,鸟类成为少数蛋白质来源之一。从一开始,鸟类盘子上只有黑头莺(或黑头莺),后来这道菜已经发展成为22种鸣禽。 1974年,为了保护鸟类,法律禁止采取非选择性捕鸟法,包括石灰棒和雾网。根据“欧盟鸟类指令”和“欧洲野生动植物和自然栖息地保护公约”(又称“波恩公约”),捕获鸟类是非法的,两者都是由塞浦路斯签署的。

  然而,现实中的鸟捕捉从来没有停止过。许多塞浦路斯人声称捕鸟是本地传统和权利,这是一个高度依赖民族感情的问题。去年十二月,民主党人胡夫格拉斯在Facebook上张贴了一张坐在鸟的旁边的一只鸟的照片,并在短信中说:来我们的餐厅!节日快乐!图片很快就收到了大约600人的赞美,其内部人士谴责。

  死亡人数

  自2002年以来,动物护士一直在计算被困鸟的数量。他们主要使用BirdLife和皇家学会的方案来保护鸟类。他们还咨询塞浦路斯狩猎和动物服务处(内政部)和英国SBA警察局。数据显示,塞浦路斯加入欧盟之前和之后鸟类的数量下降,然后在2007年开始再次上升,但去年公布的2014年捕捉的鸟类数字引起了轰动。

  国际鸟类组织估计,在过去的狩猎季节,约有200万只禽鸟死亡,这是2002年开始统计监测以来最显着的增长。报告还打破了通过司法机构捕鸟的趋势,发现SBA发挥关键作用在杀鸟数量急剧增加。估计有90万只鸟在那里被杀死,虽然只有大约3%的岛屿在地面上,而且自2002年以来,那里的鸟类杀人数量增加了199%。比较显示,塞浦路斯共和国的禽鸟杀戮事件正在下降。 (在塞浦路斯北部地区,杀鸟问题并不重要。)

  杀人事件创下历史新高,成为众多新闻媒体的头条新闻,受到广泛的批评。一些保护主义者和媒体认为,英国政府为了取悦当地居民,对杀害鸟类视而不见。 SBA官员告诉BirdLive他们不接受调查结果,并质疑报告中的一些数据。据去年七月出席会议的人士介绍,英国当局质疑评估结果如何达成。

  因此,研究人员和自然保护主义者希望能够更加准确地监测鸟类捕获情况,以便衡量鸟类杀人事件对其数量的负面影响,并鼓励人们保护它们。 DNA研究技术被用来作为一种工具来赌博最新的犯罪活动,旨在辨认塞浦路斯食物中非法捕获的鸟类。这项利用DNA条形码技术通过DNA序列鉴定物种的技术,可以发现一家餐馆在突袭检查中是否可以将非法捕获的鸟类用作鸡肉或其他肉类。据测试,大约有22种鸟类被非法捕获并送到塞浦路斯餐馆做传统的鸟类菜肴。

  到目前为止,这已被应用于两个悬而未决的案件,狩猎和动物园官员Panicos Panayides说:“我们现在有一张新牌,可以用来制止或试图减少非法鸟类贸易和食用比例。

  政治敏感

  吉姆·盖伊(Jim Guy)是SBA东区警区的地区指挥官,是一个彬彬有礼,富有魅力和足智多谋的人。到目前为止,英国的地区并不否认有一个主要的狩猎区。他说。但是,盖伊似乎对IBC对SBA的批评感到不安,他认为他不能指责松散的执法,相反,他说SBA东(特别是合恩角)是鸟的目标,因为它是候鸟飞行路线的关键点。在合恩角没有其他的建筑物阻止鸟类栖息在那里,所以那里(对他们来说)是理想的地方。

  盖伊补充说,阻止鸟捕捉是非常困难的。非法捕鸟有时是公然的,而且往往是由政府和政府高层私下支持的。此外,处理非法捕鸟的官员也常常受到威胁,甚至更为严重的人身伤害。在英国,你可以晚上回家,而不用担心你的家人受到攻击。盖伊说,他的同事因处理小鸟而受到严重打击。

  此外,帕纳伊德斯说,即使捕鸟器被捕,法院的小小惩罚也不能有效地阻止捕鸟活动。从技术上讲,塞浦路斯法律中第一次非法养鸟者的定罪是三年监禁或罚款实际上,大多数非法捕鸟者只会交纳数百欧元的罚款,作为一个组织,我们还有其他的办法吗?他无奈地说。

  监督和执法只能实现的效果仅限于此:大多数政党认为解决禽鸟屠杀的唯一办法是教育和社会改革。公众需要知道这样做是不正确的。帕纳伊德斯说,这不仅是合法的,而且在道德上和社会上也是不正确的,IBO执行董事Clairie Papazoglou能够做些事情,如果我们不能改变人们的思想和心灵,那么我们永远不能改变现状。她说。 (红枫树)

  “中国科学”(2016-02-02第3版国际)

  阅读更多

  自然报告(英文)